コメント一覧 (20)

1. • 1. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:47
   • ヨネヤンさん＞コメントをありがとうございます。
     PSCS5でのRAW現像時に白飛び軽減は使っています。
     これは中心部を飽和させないのには効果的ですね。
     ただ周辺部を持ち上げる時には逆に働くような感じです。
     SIのデジタル現像は効果がありそうですが、レベルを切り詰めすぎると
     画像の荒れと、星像の肥大が私の場合課題となってしまいます。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
2. • 2. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:48
   • ぴあにしもさん＞コメントをありがとうございます。
     はるか遠くの星の光を１点に集めるのだから難しいことをやっている訳ですよね。
     でもぴあにしもさんのフィギュアの方がもっと大変なことを琢さんされている感じです。
     どんな趣味でも奥が深いですね。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
3. • 3. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:48
   • adonoanさん＞コメントをありがとうございます。
     全く仰られる通りですよね。HDR合成的な処理をすれば良いのでしょうか
     それには露出時間の少ない画像も必要になりますね。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
4. • 4. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:48
   • T-FiXさん＞コメントをありがとうございます。
     ごじゃっぺ処理実はやってみました。でも思い切りが足らずにあまり効果が出ませんでした。
     4枚ではいかにも枚数が少ないので８枚で再処理して見ました。
     周辺部を持ち上げると星像も肥大してしまうので、その画像の星を小さくしてからコンポジットするような処理も必要なのでしょうね。
     画像処理は本当に奥が深いです。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
5. • 5. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:49
   • sulafatさん＞コメントをありがとうございます。
     この日の空には文句を付けられません。今シーズン１番の空でした。
     こうしてみなさんにアドバイスを頂けるのは本当に有難いです。
     イメージはよく分かりますのであとは実際に意図した通りに処理が出来るかどうかです。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
6. • 6. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:49
   • とりぷるあいさん＞コメントをありがとうございます。
     是非来月チャレンジしてこの輝度差を味わってください。
     淡い部分を炙り出すのが得意な方には何の問題もないと思いますが
     それが出来ない私には極めてハードルが高いです。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
7. • 7. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:49
   • ATSUJIRODESUさん＞コメントをありがとうございます。
     前回があまりにも悲惨だったので拡大を諦めて再撮影しました。
     それでも中心部と周辺部の輝度差を自然に処理するのは難しいですね。
     皆さんのアドバイスがとても参考になります。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
8. • 8. ☆シュミット☆
   • 2013年03月23日 23:50
   • RUKUさん＞コメントをありがとうございます。
     エッジオンが右上に入ったのでこれで良しと思いそのまま撮影をしてしまいました。
     帰って来てRUKUさんの画像を見たらNGC4217とは別物でした(^^;
     あの周辺の星は本当にカラフルで良いですよね。
     今度撮る機会があれば次回は必ず横構図にしようと思います。
     よっちゃんの画像処理ムービー、じっくり拝見させて頂きます。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
9. • 9. コウイチ
   • 2013年03月24日 00:45
   • こんばんは。まだ撮影したことのないM106ですので、いつか撮影するときの参考にしたいと思います。私のパソコンでは、4枚追加の画像のほうがノイズ感が少ないのですが、最初の処理画像のほうが、中心部の精細感があるように見えます。でも、4枚だけでもこんな美しい画像になるのですね。
     
   • 
     0
     

     シュミット

     がしました

     
10. • 10. ☆シュミット☆
    • 2013年03月24日 00:59
    • コウイチさん＞コメントをありがとうございます。 ４枚の方がノイズ感が少ないですか？
      ８枚の方はフラットエイドを使わせてもらってフラットになった分だけ背景を少し明るくしたから目立つのでしょうか？
      私のPCでは8枚の方がノイズ感が少ないように見えるのですがモニターの設定が狂っているのかな？？
      確かに中心部の解像度は4枚の方が高い感じがしますが、これは周辺部を持ち上げようとした弊害かも知れません(^^;
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
11. • 11. たんたん
    • 2013年03月24日 08:22
    • 気に入った一枚完成させるのには、膨大な時間と枚数がかかっているのですね。すごいなぁ～。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
12. • 12. ☆シュミット☆
    • 2013年03月24日 11:54
    • たんたんさん＞コメントをありがとうございます。
      天体写真はカメラで撮ってすぐに記事に出来れば良いのですが
      なかなかそうはいかないのですよ。
      そういうことが分かって頂けて嬉しいです。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
13. • 13. いーぐる
    • 2013年03月24日 14:12
    • すっきり気持ちが良い銀河ですね。１６枚も撮影したのに残念ですね。画像処理もみなさんいろいろコメントされてます。
      それを読んでもいろいろ勉強になりました。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
14. • 14. かわう
    • 2013年03月24日 21:54
    • おお、これはクールなM106です。
      このぐらい周囲を入れていてもぽっかり感があって良いですね。
      PixInsightにはHDR Multiscale transformというコマンドがありまして、これを使うと銀河中心部の明るさをうまいこと抑制できます。ただ、効かせすぎると輝き感が失われておそろしくアメリカンな画像になっちゃうんですけどね。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
15. • 15. ダイナ
    • 2013年03月25日 15:20
    • 前の記事では夏の星雲、今回の記事では春の銀河とR200SSは何でもこなしますね。
      星像もシャープで拝見していて気持ちがイイです。
      １対象、多数枚撮影、私は ほんまかさんからアドバイスされましたが、私の主砲（口径110mm、F5.6）では総露出時間で８時間くらい撮らないとダメみたいです（汗）
      今年はこのアドバイスに従って撮影してみたいと思います(^_^)
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
16. • 16. ☆シュミット☆
    • 2013年03月26日 00:16
    • いーぐるさん＞コメントをありがとうございます。
      すっきりしているのは色が出ていないせいですね(^^;
      冷却CCDと違いデジカメは腰が弱いのでどうしてもモノクロのようになってしまいます。
      皆さんのアドバイスを聞いてもう一度処理をやり直しています。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
17. • 17. ☆シュミット☆
    • 2013年03月26日 00:18
    • かわうさん＞コメントをありがとうございます。
      PixInsightとても良さそうですね。ちょっとサイトを覗いてみました。
      Freeのトライアル版がどこかにありませんでしょうか？
      いきなり購入するのも円安の折ちょっと気が引けています。
      でもかわうさんの画像を拝見しているとアメリカンに憧れてしまいます。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
18. • 18. ☆シュミット☆
    • 2013年03月26日 00:21
    • ダイナさん＞コメントをありがとうございます。
      ようやくR200SSでMPCCが使えるようになったので、今回は３対象を欲張ってしまいました。
      新月期に何度も遠征できれば１日１対象でも良いのですが、なかなかそうもいかないのでどうしても欲張ってしまいます。
      沿う露出時間時間の半分でも待ちきれないかも知れません(^^；
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
19. • 19. コウイチ
    • 2013年03月27日 16:51
    • シュミットさん、すみません、書き方が悪かったでしょうか。私の所でも、4枚追加のほうがノイズが少なく見えています。印象は、コメントで頂いたように同じようです。
      PixInsightの試用版ですが、下記からリクエストすることにより、試用版の45日有効ライセンスをもらえます。ContactとAddressを入れればいいでしょう。1日後くらいにはメールが来ました。
      https://pixinsight.com/trial/
      私は、x86_64 - 64-bitなのですが、最新の1.8では、CanonのRAW→FITSの変換が上手くいきませんでした。そこで一つ前の1.7.6を使っています。不明な点があれば、お尋ねください。私の知識では答えられることは少ないとは思いますが、分かる範囲でお答えします。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました

      
20. • 20. ☆シュミット☆
    • 2013年03月28日 00:30
    • コウイチさん＞再度のコメントをありがとうございます。
      私の読み間違えのようでこちらこそどうもすみませんm(_ _)m
      ノイズは減ったけど中心部の解像度が落ちてしまったということですね。
      全く仰る通りだと思います。pixinsightの情報も有難うございます。
      私も同じOSですのでわからないことがあればぜひ教えてください。
      
    • 
      0
      

      シュミット

      がしました